| 呼喚紡織院士 |
本刊記者-郝杰 兩年一度的中國工程院院士增選工作開始了，又到了牽動行業(yè)神經(jīng)的時候。中國紡織工程學(xué)會此次推選7位行業(yè)候選人，最引人注目的是，除了6位紡織院校、科研機構(gòu)教授外，中復(fù)神鷹碳纖維有限責(zé)任公司董事長張國良也獲得推薦，他還同時獲得了江蘇省科協(xié)的推薦。據(jù)筆者了解，還有院士個人對紡織科學(xué)家也有推薦。 每次的院士增選都牽動著行業(yè)的心，2015年、2017年的增選都讓紡織業(yè)空手而歸，留給行業(yè)的是說不清的痛，中國紡織業(yè)高層多次在私底下表達“苦惱”。因為院士的數(shù)量在某種程度上代表著行業(yè)地位，代表著行業(yè)的話語權(quán)，代表著行業(yè)的推動力。今年是新中國成立70周年，70年來，紡織業(yè)為國家做出了極大的貢獻，然而不能不說，如今紡織業(yè)的地位并沒有得到相應(yīng)的認可。紡織業(yè)的科技含量不能說不高，紡織科技為航空航天、為新材料、為軍工解決了不少難題，而且在未來競爭中所起的作用會越來越大。但院士中紡織科學(xué)家的人數(shù)屈指可數(shù)，與這個產(chǎn)業(yè)的巨大規(guī)模、突出貢獻和高科技水平嚴重不符。按照中國紡織工業(yè)聯(lián)合會會長孫瑞哲的說法，紡織行業(yè)“貢獻度”與社會“主流性”之間存在“認知落差”。 近一段時期以來，國家高層多次表態(tài)，民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人，要堅決支持民營經(jīng)濟發(fā)展。此次院士增選也體現(xiàn)了這樣的精神，規(guī)則中有這樣一條：院士提名候選人時，在堅持標(biāo)準(zhǔn)條件的前提下，要特別注意對長期工作在工程技術(shù)第一線及在民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中做出重大成就和貢獻的工程科技專家的提名。 張國良獲得推薦，在筆者看來可以被認為是行業(yè)落實中央精神的體現(xiàn)。 現(xiàn)在還無法預(yù)測行業(yè)最終是否能有人當(dāng)選，誰能當(dāng)選。但如果讓筆者押寶，應(yīng)該會有紡織科學(xué)家當(dāng)選，筆者更傾向張國良。 他或許是一匹黑馬，學(xué)術(shù)水平毋庸置疑，其在干噴濕紡碳纖維制備技術(shù)及關(guān)鍵設(shè)備領(lǐng)域作出了突出貢獻，手中還握有國家科技進步一等獎的獎牌。張國良的科技成就還得到了俄羅斯科技界的認可，去年曾獲得俄羅斯工程院的最高獎。此外，張國良正是奮斗在“工程技術(shù)第一線及在民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中做出重大成就和貢獻的工程科技專家”。是不是希望更大？ 自從2013年俞建勇成為院士后，還沒有紡織科學(xué)家當(dāng)選，就是輪今年也會有希望了吧。當(dāng)然，除張國良外，那6位行業(yè)科技大咖在行業(yè)內(nèi)知名度很高、科技水平不相上下，誰上都不會意外。 以上觀點完全是個人主觀猜測，并沒有引導(dǎo)傾向。經(jīng)歷過院士增選工作的人都知道，評選過程涉及因素很多，還要經(jīng)過中國科協(xié)、中國工程院數(shù)輪的篩選、公示，最終紡織人誰能當(dāng)選都是行業(yè)的大喜事，關(guān)鍵的是該輪到紡織了吧。 |
| 《紡織服裝周刊》版權(quán)及免責(zé)聲明： 1、凡本網(wǎng)注明“來源：紡織服裝周刊”的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝周刊，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用上述作品。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：紡織服裝周刊”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。   2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進行。有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-85872143 |
| 相關(guān)文章 |
 |
||
|
